
 |
// Календарь |
 |
|
« Декабрь 2011 »
|
Пн |
Вт |
Ср |
Чт |
Пт |
Сб |
Вс |
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
31
|
|
|
|
 |
|
 |
 |
// Сейчас на сайте |
 |
|
Всего на сайте: 5
Гостей: 4
Пользователи: - отсутствуют
Роботы: Yandex Bot
20-ка посетителей: Gorisphigozy, edgar, dapstep, WuzaPetkas, bastazbarz, Maxxgl, timber, ti06uk, wazis, xrumeraz, GorM, olegtravin2010, afonin_kb, Валерия, anastasy, Cherry Lady, Olechka1210, ЮлёК, Spirit, glazinet0
|
|
 |
|
 |
 |
// Наш опрос |
 |
|
Нравится ли Вам обновленная площадь Свободы? |
|
|
 |
|
 |
|
// Новости » Новости Глазова: Депутаты признали несоответствующим законодательству вопрос, предлагаемый для вынесения на местный референдум |
Автор: BIG | 12-05-2011 | Просмотров: 250 |
В Территориальную избирательную комиссию поступило ходатайство инициативной группы о вынесении на местный референдум города Глазова вопроса: «Согласны ли вы с тем, что Глава муниципального образования должен возглавлять местную Администрацию и избираться на муниципальных выборах на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании?». Избирком передал обращение на рассмотрение в Глазовскую городскую Думу.
В соответствии с Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», способ избрания Главы города относится к исключительной компетенции представительного органа муниципального образования — городской Думы. Помимо этого, вопрос референдума должен быть сформулирован так, чтобы исключалась возможность его множественного толкования. Следовательно, предлагаемый для вынесения на местный референдум вопрос не соответствует действующему законодательству.
Постоянная комиссия городской Думы по нормотворчеству и контролю за соблюдением законодательства не смогла принять решение по обращению инициативной группы из-за позиции депутатов от КПРФ, воздержавшихся от голосования. Несмотря на то, что проект решения Думы, отклоняющий просьбу о проведении референдума, полностью соответствует существующему федеральному законодательству и направлен на его неукоснительное соблюдение, при голосовании воздержался и председатель комиссии Алексей Рыков.
После обсуждении проекта решения он был вынесен на сессию Президиумом городской Думы.
Несоответствие федеральному законодательству предложения инициативной группы подтвердил и присутствующий на сессии межрайонный прокурор Андрей Курбатов.
Однако часть депутатов отказалась признать этот вопрос незаконным, и от голосования воздержалось депутатское объединение КПРФ. Остальные депутаты, кроме отсутствующего П. Бузанакова, проголосовали за признание предлагаемого вопроса не соответствующим требованиям федерального законодательства.
Источник
|
|
|
|
|
 |
Местный |
 |
|
ЦИТИРОВАТЬ  |


|
Повторюсь, что я за прямые выборы.
Поскольку в Глазове очень плохие рейтинги Единой России, республиканская власть категорически не допустит, чтобы мы перешли на прямые выборы. Оснований найдут сколько угодно, сначала, как всегда, процессуальные. Что и произошло.
Депутаты от Единой России в городской думе не поддержат прямые выборы, хотя многие из них разделяют их правильность и логичность. Поддержать, в нашей ситуации, значит отдать пост Главы коммунистам. Они этого допустить не могут.
Самое печальное, что во время этой партийной борьбы забудут об избирателях и их проблемах.
Поведение коммунистов тоже не совсем логичное. Почему именно сейчас? Вершинин все равно свой срок отработает, так как законы в нашей стране обратной силы не имеют. Вот и подняли бы вопрос к концу депутатского срока. Для чего этим именно сейчас заниматься? Других проблем нет? Не очень понятно.
|
|
 |
 |
|
|
 |
|
 |
|
 |
Местный |
 |
|
ЦИТИРОВАТЬ  |


|
Я тоже за прямые выборы, но они в этой стране никому не нужны. И в нашем городе тоже.
Вот, например, решили выборы градоначальника сделать прямыми. В результате, по аналогии с результатами последних выборов в Гордуму, победит кандидат-коммунист. И что дальше? Республика получит конфликтующего с республиканской властью главу города, интересы которого идут в разрез с интересами республиканских властей. Договориться с ним будет чрезвычайно сложно, в результате, ничего не сможет сделать такой глава и уж тем более помощи из Ижевска он не получит. Поэтому, в нашей ситуации, прямые выборы не нужны.
|
|
 |
 |
|
|
 |
|
 |
|
|